Changes

Mais paradoxalement, depuis l'internet des plateformes, on est revenus vers un type d'informations qui se déroule (mur FB, TL Twitter) avec une info rapidement périmée et des formats brefs (150 signes de twitter). Mais l'immense avantage du télétexte, c'est le "one-to-many". Ce n'est pas un recueil d'infos qui proviennent de partout et nous submergent. Elles sont synthétisées et présentées de façons hiérarchique.

- 2ème groupe d'usage : dans la situation où les rédacteurs/diffuseurs se nourrissent d'une info décentralisée produite par des individus épars. (//plateforme Helios que l'équipe swisstxt développe pour à la fois décentraliser, recentraliser puis rediffuser l'info autour d'un événement en gardant la trace de la prod d'info (sur le modèle de la blockchain)) = ta 2ème proposition : le service distribué. Et ce genre de système permet de s'organiser dans des groupes affinitaires tout en profitant à fond de la liberté et de la rapidité du système. Finalement, c'est un peu la même idée que [https://fr.wikipedia.org/wiki/Projet_Cybersyn Cybersin] pour gérer l'économie au Chili dans les '70 : décentralisation économique mais dont l'info remonte à un sys central qui les synthétise et les rend à une connaissance globale (one-to-many) pour éviter les crash. Staford Beer revival

Ce qui est génial là-dedans c'est l'aspect démocratique sans tomber dans l'éparpillement des infos regroupées par un algorithme qui va de toute manière retransmettre une info médiocre, qui suit des biais de confirmation.