Talk:Langage C - Revision history

Philoux at 09:09, 20 September 2017

2017-09-20T09:09:15Z

Philoux: /* Problème rencontrer */

2015-05-19T11:29:26Z

‎Problème rencontrer

Philoux: /* Problème rencontrer */

2015-05-19T11:28:26Z

‎Problème rencontrer

Philoux: /* Problème rencontrer */

2015-05-19T11:24:43Z

‎Problème rencontrer

Philoux: /* Etat d'avancement */

2015-05-12T15:35:15Z

‎Etat d'avancement

Philoux: /* Problème rencontrer */

2015-05-12T15:34:22Z

‎Problème rencontrer

Philoux: /* Etat d'avancement */

2015-05-04T11:59:47Z

‎Etat d'avancement

Philoux: /* Problème rencontrer */

2015-04-29T11:47:49Z

‎Problème rencontrer

Philoux: /* Etat d'avancement */

2015-04-29T11:45:40Z

‎Etat d'avancement

Philoux at 12:01, 21 April 2015

2015-04-21T12:01:02Z

← Older revision		Revision as of 09:09, 20 September 2017
Line 1:		Line 1:
		+	= Question =
		+
		+	* Y a-t-il une norme qui indique comment écrire en C - genre '''Camel Case''' :
		+
		+	-> R: par Crazygolem sur le chat de Fixme -> rubrique 30_dev : "pas au niveau du langage, mais il y a plusieurs conventions généralement acceptées, e.g. le standard GNU C : https://www.gnu.org/prep/standards/html_node/Writing-C.html"
		+
	= Etat d'avancement =		= Etat d'avancement =

← Older revision		Revision as of 11:29, 19 May 2015
Line 12:		Line 12:
	* 12.05.2015 - Philou : dans la fonction "Select_Option", je créer une boucle do..while et pour sortir j'indique comme la '''while((car_retour != 'X') \|\| (car_retour != 'Y'))''' en voulant indiquer que tant que je n'ai pas X ou Y dans ma sélection, je ne sors pas de la boucle, mais c'est tout le contraire qui se passe.		* 12.05.2015 - Philou : dans la fonction "Select_Option", je créer une boucle do..while et pour sortir j'indique comme la '''while((car_retour != 'X') \|\| (car_retour != 'Y'))''' en voulant indiquer que tant que je n'ai pas X ou Y dans ma sélection, je ne sors pas de la boucle, mais c'est tout le contraire qui se passe.

−	<u>'''Solution'''</u>: Voici le code que je dois mettre pour sortir convenablement de ma boucle : 2 solutions : '''while((car_retour != 'X') && (car_retour != 'Y'))''' ou '''while(!((car_retour == 'X') \|\| (car_retour == 'Y')))'''. Un grand merci à Jeremiah et Michael pour leur explication et solution -> voir la mailing list (fixme) du 18 mai 2015 . Pour ce genre de problème voir aussi les lois de Morgan.	+	<u>'''Solution'''</u>: Voici le code que je dois mettre pour sortir convenablement de ma boucle : 2 solutions : '''while((car_retour != 'X') && (car_retour != 'Y'))''' ou '''while(!((car_retour == 'X') \|\| (car_retour == 'Y')))'''.<br> Un grand merci à Jeremiah et Michael pour leur explication et solution -> voir la mailing list (fixme) du 18 mai 2015 . Pour ce genre de problème voir aussi les lois de Morgan.

← Older revision		Revision as of 11:28, 19 May 2015
Line 12:		Line 12:
	* 12.05.2015 - Philou : dans la fonction "Select_Option", je créer une boucle do..while et pour sortir j'indique comme la '''while((car_retour != 'X') \|\| (car_retour != 'Y'))''' en voulant indiquer que tant que je n'ai pas X ou Y dans ma sélection, je ne sors pas de la boucle, mais c'est tout le contraire qui se passe.		* 12.05.2015 - Philou : dans la fonction "Select_Option", je créer une boucle do..while et pour sortir j'indique comme la '''while((car_retour != 'X') \|\| (car_retour != 'Y'))''' en voulant indiquer que tant que je n'ai pas X ou Y dans ma sélection, je ne sors pas de la boucle, mais c'est tout le contraire qui se passe.

−	Voici le code que je dois mettre pour sortir convenablement de ma boucle : 2 solutions : '''while((car_retour != 'X') && (car_retour != 'Y'))''' ou '''while(!((car_retour == 'X') \|\| (car_retour == 'Y')))'''. Un grand merci à Jeremiah et Michael pour leur explication et solution -> voir la mailing list (fixme) du 18 mai 2015 . Pour ce genre de problème voir aussi les lois de Morgan.	+	<u>'''Solution'''</u>: Voici le code que je dois mettre pour sortir convenablement de ma boucle : 2 solutions : '''while((car_retour != 'X') && (car_retour != 'Y'))''' ou '''while(!((car_retour == 'X') \|\| (car_retour == 'Y')))'''. Un grand merci à Jeremiah et Michael pour leur explication et solution -> voir la mailing list (fixme) du 18 mai 2015 . Pour ce genre de problème voir aussi les lois de Morgan.

← Older revision		Revision as of 11:24, 19 May 2015
Line 11:		Line 11:
	* 29.04.2015 - Philou : dans le sous-menu "ASTUCE" dans "OPEATION SIMPLE" j'arrive à montrer un exemple avec un chiffre (de 0 à 9), mais non avec un nombre -> a revoir ma fonction de sélection (surement)		* 29.04.2015 - Philou : dans le sous-menu "ASTUCE" dans "OPEATION SIMPLE" j'arrive à montrer un exemple avec un chiffre (de 0 à 9), mais non avec un nombre -> a revoir ma fonction de sélection (surement)
	* 12.05.2015 - Philou : dans la fonction "Select_Option", je créer une boucle do..while et pour sortir j'indique comme la '''while((car_retour != 'X') \|\| (car_retour != 'Y'))''' en voulant indiquer que tant que je n'ai pas X ou Y dans ma sélection, je ne sors pas de la boucle, mais c'est tout le contraire qui se passe.		* 12.05.2015 - Philou : dans la fonction "Select_Option", je créer une boucle do..while et pour sortir j'indique comme la '''while((car_retour != 'X') \|\| (car_retour != 'Y'))''' en voulant indiquer que tant que je n'ai pas X ou Y dans ma sélection, je ne sors pas de la boucle, mais c'est tout le contraire qui se passe.
		+
		+	Voici le code que je dois mettre pour sortir convenablement de ma boucle : 2 solutions : '''while((car_retour != 'X') && (car_retour != 'Y'))''' ou '''while(!((car_retour == 'X') \|\| (car_retour == 'Y')))'''. Un grand merci à Jeremiah et Michael pour leur explication et solution -> voir la mailing list (fixme) du 18 mai 2015 . Pour ce genre de problème voir aussi les lois de Morgan.

@@ Line 4: / Line 4: @@
 * 29.04.2015 - Philou : la gestion du menu prend forme + dans le sous menu "opération simple" sous le champs ASTUCE, commencé à implémenter un exemple d'incrémentation et de décrémentation lié au langage C avec exemple visuel
 * 04.05.2015 - Philou : dans le sous menu "ASTUCE", l’utilisateur peut insérer n'importe quel nombre entier - pour cela j'ai utiliser la fonction scanf. Mais j'aimerai réaliser une fonction de conversion => chaîne de caractère -> entier (juste pour apprendre)
 = Problème rencontrer =

← Older revision		Revision as of 15:34, 12 May 2015
Line 9:		Line 9:
	* 21.04.2015 - Philou : dans le sous-menu "ASTUCE" dans "ARITHMETIQUE" je ne pointe pas encore dans la bonne fonction		* 21.04.2015 - Philou : dans le sous-menu "ASTUCE" dans "ARITHMETIQUE" je ne pointe pas encore dans la bonne fonction
	* 29.04.2015 - Philou : dans le sous-menu "ASTUCE" dans "OPEATION SIMPLE" j'arrive à montrer un exemple avec un chiffre (de 0 à 9), mais non avec un nombre -> a revoir ma fonction de sélection (surement)		* 29.04.2015 - Philou : dans le sous-menu "ASTUCE" dans "OPEATION SIMPLE" j'arrive à montrer un exemple avec un chiffre (de 0 à 9), mais non avec un nombre -> a revoir ma fonction de sélection (surement)
		+	* 12.05.2015 - Philou : dans la fonction "Select_Option", je créer une boucle do..while et pour sortir j'indique comme la '''while((car_retour != 'X') \|\| (car_retour != 'Y'))''' en voulant indiquer que tant que je n'ai pas X ou Y dans ma sélection, je ne sors pas de la boucle, mais c'est tout le contraire qui se passe.

← Older revision		Revision as of 11:47, 29 April 2015
Line 6:		Line 6:
	= Problème rencontrer =		= Problème rencontrer =

−	21.04.2015 - Philou : dans le sous-menu "ASTUCE" dans "ARITHMETIQUE" je ne pointe pas encore dans la bonne fonction	+	* 21.04.2015 - Philou : dans le sous-menu "ASTUCE" dans "ARITHMETIQUE" je ne pointe pas encore dans la bonne fonction
		+	* 29.04.2015 - Philou : dans le sous-menu "ASTUCE" dans "OPEATION SIMPLE" j'arrive à montrer un exemple avec un chiffre (de 0 à 9), mais non avec un nombre -> a revoir ma fonction de sélection (surement)

@@ Line 1: / Line 1: @@
 = Etat d'avancement =
-.04.2015 - Philou : entrain de mettre en place le partie sous menu "arithmétique"
+* 21.04.2015 - Philou : entrain de mettre en place le partie sous menu "arithmétique"
 = Problème rencontrer =
 .04.2015 - Philou : dans le sous-menu "ASTUCE" dans "ARITHMETIQUE" je ne pointe pas encore dans la bonne fonction

← Older revision		Revision as of 12:01, 21 April 2015
Line 1:		Line 1:
−	- Etat d'avancement -	+	= Etat d'avancement =

−	- Problème rencontrer -	+	21.04.2015 - Philou : entrain de mettre en place le partie sous menu "arithmétique"
		+
		+	= Problème rencontrer =
		+
		+	21.04.2015 - Philou : dans le sous-menu "ASTUCE" dans "ARITHMETIQUE" je ne pointe pas encore dans la bonne fonction