Changes

Jump to: navigation, search

Power

1,803 bytes added, 16:43, 15 October 2023
[[Image:IMG_20180514_220347.jpg|250px]]
[[Image:flukso_FLS01-currentClamp_20200115.jpg|250px]]
 
= Power consumption review (oct. 2023) =
Début septembre on observait ceci (en gros, quand le local était vide):
L1: 22W
L2: 140W
L3: 690W
total : 752W
 
Maintenant mi-octobre
L1: 0W
L2: 50W (mais devrait pourvoir descendre à 0, après discussion avec le FABLAB)
L3: 425W
 
Total: 475W
 
=> différence 275W (et probablement qu'on pourra monté à 325)
 
Remarque: sur la 1ère mesure, on ne voyait pas vraiment les pics de la conso du frigo (ce qui était bizarre), donc sur la seconde mesure la conso de cette appareil n'as pas était pris en compte (pour le moment en tout cas, je vais essayer d'extrapoler une conso moyenne)
 
Le but maintenant est de mettre tout ce qui fait du sens d'être allumé lorsque personne n'est au local sur L3 (serveur, frigo, ...). Si bien que L1 et L2 devrait être à zéro si le local est vide.
 
== Power saving ==
Pour donner une idée, voici différentes consommations d'éléments qui ont été éteint (mesures pas tjs très précises):
*- foo + composants non utilisés dans l'armoire serveur (injecteur poe, switch) : 90W
*- baie de disque : 125W (+ 20W juste pour l'alim en mode éteint)
*- imprimante en veille : 35W
*- gros power usb : 10W
*- multiprise prusa : 15W
*- plusieurs mini switch : entre 10 et 15W
*- alimentation machine dessin : 8W
 
== Next! ==
Jusque là l'idée était de supprimer ce qui consomme si personne n'est dans le local. L'étape suivante sera de réfléchir les appareils (que l'on soit présent ou non) peuvent moins consommé: exemple les switchs Dell sont 96W (voir plus haut). Pourront-on n'en utilisé qu'un seul? Ou en mettre un nouveau qui consomme beaucoup moins? (
 
'''note : si on ajoute 50W d'économie supplémentaire au 325W, cela voudrait dire qu'on a diviser par DEUX la conso d'électricité en mode inoccupé!!!'''
52
edits